Juntos por el Perú apela rechazo de pedidos de nulidad de más de 2.300 mesas de sufragio

Los Jurados Electorales Especiales desestimaron en primera instancia los recursos debido a que la agrupación política omitió el pago de las tasas correspondientes, las cuales superan los S/ 2 millones en total. El partido de Roberto Sánchez solicita ahora un plazo excepcional al JNE.

La organización liderada por Roberto Sánchez busca que el tribunal electoral evalúe presuntas irregularidades y les otorgue un plazo excepcional para subsanar los pagos.

La agrupación política Juntos por el Perú (JP) presentó un recurso de apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) luego de que diversos Jurados Electorales Especiales (JEE) declararan improcedentes las solicitudes de nulidad interpuestas contra un total de 2,398 mesas de sufragio, distribuidas tanto en Lima como en el extranjero, principalmente en los Estados Unidos.

La decisión inicial de los órganos electorales descentralizados se fundamentó en que el partido político no acreditó el pago de la tasa electoral obligatoria fijada por ley, la cual asciende a S/ 1,375 por cada mesa impugnada. Debido al elevado volumen de mesas bajo objeción, el monto total requerido para viabilizar el trámite supera los S/ 2 millones, una obligación financiera que no fue cubierta en los plazos previstos.

Tras confirmarse el rechazo en primera instancia, la organización política del entonces candidato presidencial Roberto Sánchez recurrió al máximo organismo electoral. En su sustentación, solicitaron que el pleno del JNE evalúe lo que calificaron como “claros indicios de irregularidades” ocurridas durante la jornada de votación de la segunda vuelta. Asimismo, peticionaron que, en caso de que la omisión del pago impida la revisión del fondo de las observaciones, se les otorgue un plazo “único y excepcional” con el fin de recaudar los fondos requeridos y subsanar el requisito legal.

Entre las carpetas rechazadas destaca de forma particular el pedido de nulidad orientado a más de 600 mesas de votación instaladas en territorio estadounidense. Dicha solicitud ya había sido desestimada inicialmente por los fueros correspondientes y, aunque fue apelada posteriormente por los personeros de la agrupación, el recurso volvió a declararse improcedente por carecer nuevamente del arancel cancelado.

Esta ofensiva legal fue promovida luego de que las actualizaciones del procesamiento oficial de votos evidenciaran una ventaja a favor de su contendora presidencial, Keiko Sofía Fujimori. Hasta la fecha, los voceros de Juntos por el Perú han evitado precisar de forma explícita si aceptarán de manera formal los resultados emitidos por los organismos del sistema electoral una vez que culmine el cómputo definitivo del material electoral.

Fuente: Perú21